Традиционная олимпиада по лингвистике глазами её участников (2020) (№6)

XLVI Московская традиционная олимпиада по лингвистике, I тур (№9; для 9-х и 10-х классов)

Решение

Можно заметить, что местоимения в косвенных падежах начинаются одинаково, а заканчиваются по-разному: в форме первого косвенного падежа – на -ko, в форме второго – на -e или -hẽ. Правило выбора между -e и -hẽ можно сформулировать двумя равнозначными способами:

(1) -e – если местоимение стоит в ед.ч. (ср. mujʰe “я”, ise “этот”, kise “какой”), -hẽ – если местоимение стоит во мн.ч. (ср. tumhẽ “вы”, unhẽ “те”);

(2) -e – после любого согласного, кроме m или n (носового), -hẽ – после носового m или n. По первой и предпоследней строке таблицы видно, что основы обоих косвенных падежей одинаковы.

Заполним теперь некоторые пропуски (пропуски, взятые в скобки, при объяснении (1), то есть через число, заполняются позже):

Рассмотрим группу местоимений с основами is-, us-, in- и un- (этот, ?, ?, те). Обратим внимание, что y- в прямом падеже соответствует i- в косвенном падеже (yah – ise, ye – inko), а v- соответствует u- (vah – usko). Кроме того, -ah соответствует -s- (yah – ise, vah – usko), а -e соответствует -n- (ye – inko). Значит, форма прямого падежа для un- “те” – ve.

Очевидно, одна пара показателей в этой группе местоимений передаёт значения “близкий – дальний” (“этот, эти – тот, те”), а другая пара – значения “ед.ч. – мн.ч.”. Найти правильные соответствия позволяет местоимение “какой” с основой kis-: поскольку это местоимение ед.ч. (и при этом оно не является ни “близким”, ни “дальним”), можно сделать вывод, что -s- означает ед.ч., а -n- – мн.ч. Тогда y- – “близкий”, а v- – “дальний”.

Заполним оставшиеся пропуски: vah – ?.. "тот", ye – ?.. "эти", (usko – ?.. use, inko – ?.. inhẽ).

Задание 1.

Задание 2. Местоимение hamẽ “мы” должно было бы выглядеть как *hamhẽ. Вероятно, h из окончания исчезло потому, что в этом слове уже есть одно h (подтверждением этой гипотезы служит задание 3). Форма косвенного падежа-1 – hamko.

Задание 3. Образуем страдательные причастия прошедшего времени от нескольких других глаголов на -мить: распрямить – распрямлённый, накормить – накормленный, изумить – изумлённый... Можно видеть, что после м у таких глаголов появляется л. В форме заклеймённый этого не происходит – очевидно, потому, что в этом слове уже есть одно л. (Исчезновение в составе слова одного из двух одинаковых звуков представляет собой разновидность их расподобления, или диссимиляции.)