Задача №1655
Автор: А. М. Старченко
Язык: русский / russ1263 / Indo-European; Balto-Slavic; Slavic; East Slavic; Russian
«Высшая проба» по русскому языку (2021/2022) (№8; 11 класс, №2)
Условие
В русских текстах можно встретить слово киношка (1).
(1) | — Вы смотрите телевизор? |
— Нет. Я смотрю, когда показывают фирменную киношку, но только фирменную. [Наталья Зайцева, Максим Покровский. Насморки и мутанты // «Русский репортер», № 14 (93), 16-23 апреля 2009] |
2.1. При образовании этого слова перед привычным суффиксом -к неожиданно возникает согласный ш. Его появление мы видим и в других похожих случаях, например, при образовании прилагательных от наречий и (особенно в разговорной речи) от некоторых аббревиатур. Приведите примеры таких прилагательных.
Приведите пример прилагательного, образованного от наречия (не совпадающего с теми, которые образуются от наречий в пункте 2.2):
Приведите пример прилагательного, образованного от аббревиатуры:
2.2. В каких случаях появляется такое ш, как в приведённых вами примерах и в слове киношка? Круг этих случаев можно очертить с точки зрения фонетики или с точки зрения морфологии. Запишите обе формулировки и покажите, какая из них более верная, рассмотрев прилагательные от слов там и теперь.
2.3. Это же ш в диалектном и разговорном русском языке можно встретить в особых притяжательных местоимениях. Пример такого местоимения можно видеть в (2).
(2) Хотя на десктопе я довольно плотно подсел на Ubuntu (кстати, егошным родителем является то же debian), на серверных инсталяциях никакой альтернативы*
*Десктоп — настольный компьютер; Ubuntu, Debian — операционные системы: программное обеспечение, которое может быть установлено на настольный компьютер или сервер. Исходная орфография и пунктуация примера сохранена.
В литературном русском языке притяжательные местоимения третьего лица заметно отличаются от других притяжательных местоимений и выглядят точно так же, как личные местоимения в родительном падеже: его стол — его здесь нет. При описании системы русских местоимений важным является вопрос о том, следует ли вообще выделять притяжательные местоимения третьего лица в отдельный класс — не проще ли считать их личными местоимениями в родительном падеже?
В пользу какого ответа указывает расположение притяжательных местоимений относительно существительного?
В пользу объединения личных местоимений и притяжательных местоимений третьего лица
В пользу выделения притяжательных местоимений в самостоятельный класс
Поясните ваш ответ.
2.4. За выделение притяжательных местоимений третьего лица или против него говорит возможность образования от них форм типа егошный? Рассмотрите этот аргумент с учётом той функции ш, которая была сформулирована в пункте 2.
Аргумент говорит
В пользу объединения личных местоимений и притяжательных местоимений третьего лица
В пользу выделения притяжательных местоимений в самостоятельный класс
Поясните ваш ответ.
Комментарии