XXXVI Турнир имени М. В. Ломоносова (2013/2014), I тур (№3)

Решение

Запишем слоги в обеих транскрипциях в две таблицы, объединив слоги, которые начинаются на одну и ту же согласную букву (или их сочетание) в строки, а слоги, которые одинаково оканчиваются, — в столбцы:

Сравнивая столбцы обеих таблиц, видим, что гласные в обеих транскрипциях соответствуют друг другу тривиальным образом. Чтобы понять, по каким правилам соотносятся согласные, достаточно взять любую пару слов, которая отличается только начальными согласными (например, zha и ca, chao и sao), или только начальными согласными и конечными -n и -ng (например, shan и chang, zheng и ren), и проверить две гипотезы попарного отождествления.

Например, можно исходить из того, что zha и ca — это чжа и ца. Допустим, что zha — ца, а ca — чжа. Тогда непонятно, почему в zheng zh- не обозначет ц- (так как второго слова на ц- нет) и почему чжэн не пишется через c- (второго c- в пиньине нет). Следовательно, верно обратное: zha — чжа, са – ца. Тогда zh- — чж-, следовательно, zheng — чжэн, ren — жэнь, rou — жоу, shou — шоу, shan — шань (т.к. -n — -нь), chang — чан, chao — чао, sao — cао.

Можно взять и другую пару: zheng и ren. Допустим, что zh- — ж- (как в английской транслитерации русских слов), -ng — -нь. Тогда ren — чжэнь, но непонятно в таком случае, как читается rou (слога чжоу нет), zheng — жэнь, но тогда zha должно быть жа, а такого слога тоже нет. Значит, верно обратное соотношение: zheng — чжэн, ren — жэнь… и т.д.

Б. В задаче нет согласного цз, но можно решить следующую пропорцию:

Видно, что шипящие отличаются от свистящих наличием элемента h. Можно предположить, что цз — аналог звука чж, только свистящий, т. е. z. Ответ: zan.