Задача №321

Автор: И. Б. Иткин

Явления: изменения в языке

Язык: русский / russ1263 / Indo-European; Balto-Slavic; Slavic; East Slavic; Russian

Условие

В XVIII, XIX и даже начале XX века у многих существительных I склонения с исходом основы на парно-мягкий или шипящий согласный в род. п. мн. ч. наряду с нулевым окончанием могло употребляться окончание -ей, например:

1) Нашед в саду у одной родственницы моей несколько яблоней сей породы, я сам нарвал с одной яблони несколько яблок и, не смешивая выбранные самим мною из них зёрна с другими, посеял их тою же осенью на особой грядке и стал примечать, что будет [А.Т.Болотов. Опыт над яблочными семенами (1778)];

2) Сии животные бегают так же скоро, как лошади, но крепче их и сильнее; кажется, что они назначены Природою для населения пустыней, которые без них были бы необитаемы [неизвестный. О Вгаабисах // «Вестник Европы», 1805];

3) Коли не теперь, не нынешним летом, так верно со временем у тебя поищу прибежища, не от бурей, не от угрызающих скорбей, но решительно от пустоты душевной [А.С.Грибоедов. Письма (1825)];

4) Так сидели они иногда часы целые, дни целые, и это в нескольких шагах от синего Средиземного моря, от померанцевых рощей... [А.И.Герцен. Былое и думы. Часть пятая. Париж — Италия — Париж (1862–1866)];

5) Привезли целое семейство медных кастрюлей, которые мы поставили рядком на полке в нашей пустой холодной кухне [А.П. Чехов. Рассказ неизвестного человека (1893)];

6) Калошей на шляпы не будет менять Якобий Валерий Иваныч [И.Е.Репин. Далёкое близкое (1912–1917)].

В современном русском языке у существительных буря, роща и т.д. род. п. мн. ч. на -ей практически не встречается. По мнению некоторых лингвистов, исчезновение у таких существительных окончания род. п. мн. ч. -ей связано с другим грамматическим процессом, происходившим в русском языке примерно в это же время.

Задание. О каком грамматическом процессе идёт речь? Кратко поясните Ваше решение.

Комментарии